, kuten tämän sivuston palkkiossa näkymä Piratismin syyteaineen arkistot, tyypillinen tosiasiamalli on seuraavasti
Baarimerkki AS Monaco Paita ohjelma
Henkilökohtainen etsivä saa tuulen ja dokumentoi piratismin
Joe Hand Etelä-Korean Jalkapallomaajoukkue Paita Promotions (UFC: n ja muiden PPV: n teollisuustoimittaja) haastaa sekä pyyntöjä huomattavia vahinkoja
Joe Hand -voitot saavat kuitenkin murto -osan haluamistaan vahingoista
Yhdysvaltain käräjäoikeus D. New Jersey julkaisi äskettäin tuomion syyt tämän totuuskuvion sovittamiseksi.
Äskettäisessä tilanteessa (Joe Hand Promotions, Inc v. Candelaria Assoc. LLC) syytetyllä palkilla oli nyrkkeily PPV -ohjelma ostamatta kantajalle teollisuuden alilisenssioikeuksia.
Kantaja haastoi sekä hankitun laiminlyöntituomion. Ohjelman kustannukset olisivat olleet 2200 dollaria, mutta kantaja pyysi 5000 dollaria lakisääteisiä vahinkoja. Tuomioistuin ampui nopeasti tämän vaatimuksen huomauttaen, että “lakisääteisten vahingonkorvausten alaisuuteen kuuluvan palkinnon tulisi arvioida kantajan kokemat todelliset vahingot, ts. Maksamattoman alilaskelman syytteen laitoksesta ohjelman näyttämiseksi”.
Tuomioistuin Portugalin Jalkapallomaajoukkue Paita totesi, että parannetut vahingot ovat asianmukainen pää ongelmiin, kuten pelotteluun. Tuomioistuin ei kuitenkaan hyväksynyt kantajan 20 000 dollarin pyyntöä, ja sen sijaan myönsi 2 200 dollaria huomauttaen raskauttavien tekijöiden puutteen. Tämän arvioinnin saavuttamisessa tuomioistuin antoi noudattamisen syistä:
Kantaja hakee myös 20 000 dollaria parannetuista vahingoista väittäen, että tämä määrä saavuttaisi palautuksen tavoitteet ja pelotteen. Kantaja ei kuitenkaan viittaa siihen, että vastaajat mainostivat ohjelmansa lähettämistä, veloittaneet kansilomaketta tai veloittaneet palkkion sekä ruoasta että juomista ohjelman aikana tai ovat toistuvia rikoksentekijöitä tämän tyyppisen luvattoman käyttäytymisen kanssa. Lisäksi kantaja ei ole toimittanut ruokalista tai kustannuslistausta sellaisille ruokia sekä ravintolassa tarjoiltuja juomia, samoin kuin kantajien etsivä arvioi ravintolan olevan yksinkertaisesti oikeudenmukainen, samoin kuin tuomioistuin ei voi Selvitä, saivatko vastaajat huomattavia tuloja ohjelman luvattomasta näyttelystä. Kantajien etsivä väittää lisäksi, että hänen päänsä altistui vain kolmekymmentäseitsemän suojelijaa ravintolassa.
Siksi tuomioistuin harkintavaltaansa myöntää parannettuja vahinkoja 2200 dollaria, mikä on yhtä suuri kuin alilisonmaksun kustannukset palautuksen ja pelotteen säätämiseksi
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
UFC 157 Piratismi johtaa 2 900 dollarin vahingonkorvausarviointiin 29, 2017
UFC PPV -Piratismin vahingot, jotka on arvioitu ALKUPERÄISET PRAPREAPRIL 19, 2016in “Piratismi”
4000 dollaria sekä 3000 dollaria viimeisimmässä UFC PPV -piratismissa – 18. vuoden 2016 “Piratismi”