Polttaa kaloreitaCategory Oliko Zuffa kunnioittanut Cung Le: tä samoin kuin laillista laskeutumista?

Oliko Zuffa kunnioittanut Cung Le: tä samoin kuin laillista laskeutumista?

0 Comments

Päivitys 24. lokakuuta 2014 – Tällä viikolla UFC: n toimeenpaneva Lawrence Epstein tarjosi haastattelun, jossa käsiteltiin olosuhteita, joissa perusteltiin heidän toimintansa, jossa määritetään ”Emme ole lääkitystestausliiketoiminnassa”. Tämä lainaus, jos jokin, ei auta UFC: n asetusta, mutta totuudessa korostaa vaatimusta, miksi organisaation olisi pitänyt saada lääketieteellisiä ohjeita ennen julkistamista testitulosten kanssa sekä määrittelemällä, että LE rikkoi UFC: n PED -politiikkaa.

________________________________________________________________

Itsesäytäntö UFC Fight Night 48: n jälkeen Macaossa UFC toteutti Cung Le: n lääkityskokeet. Zuffan lehdistötiedotteessa LE ”testattiin positiivisesti ihmisen kasvuhormonin ylimääräisellä tasolla” samoin kuin aluksi suspendoitiin 9 kuukauden ajan sekä sen jälkeen suspensio kasvoi yksipuolisesti 12: een.

Tiedotusvälineiden tarkastelun jälkeen UFC suostui antamaan LE: lle mahdollisuuden välittää päätöksen. Ennen kuulemistilaisuutta Zuffa Gremio Paita peruutti jousituksen, jossa tunnustettiin, että he olivat saaneet “lääkärin neuvoja”, mikä viittaa siihen, että testitulokset “eivät osoittaneet, että Borussia Monchengladbach Paita hän käytti suorituskykyä parantavia lääkkeitä ennen 23. elokuuta.

Le hylkäsi kiihkeästi ottaen HGH: n koko koettelemuksen ajan ja hänen uskottavuutensa oli varmasti pilaantunut Zuffan alustavaa lehdistötiedotteesta. Huoli nyt, ylittikö lehdistötiedote linjan kunnianloukkauksiin samoin kuin jos on, ryhtyykö Le oikeustoimiin?

Yleensä kantajan on todistettava kunnianloukkaus kanteen menestymiseksi

(1) Väärä ja loukkaava lausunto

(2) Välitön julkaisu kolmannelle henkilölle

(3) Vika, ainakin huolimattomuuden merkitys

(4) todelliset tai oletetut vahingot

Jos loukkaava viestintä merkitsee “henkilön fyysisen kunnon, liiketoiminnan tai ammatin puutteen”, tai sillä on taipumus vahingoittaa kantajaa hänen liiketoiminnassaan, sitä pidetään kunnianloukkaus sinänsä, ja vaurioiden oletetaan.

Zuffan lausunto osui selvästi LE: n fyysisen kunnon ytimeen hänen ammatissa, jotta vahingot voidaan olettaa. Olennainen huolenaihe oli heidän alustava lehdistötiedote vääriä? Tässä on kokonaisuudessaan oleva lausunto olennaisella osalla

UFC: n keskipaino Cung Le arvioi positiivisen ihmisen kasvuhormonin ylimääräisen tason järjestelmässä, joka noudattaa taistelua UFC Fight Night -tapahtumassa Macaossa, Kiinassa 23. elokuuta. Positiivisen testituloksensa vuoksi UFC keskeytti LE: n sekä ilmoitettu että hän rikkoi UFC: n kilpailijan toimintapolitiikkaa sekä markkinointisopimusta Zuffa, LLC: n kanssa. UFC: llä on tiukka, johdonmukainen politiikka minkä tahansa tyyppisten laittomien ja/tai suorituskyvyn parantavien lääkkeiden, stimulanttien tai piilottajien hyödyntämistä vastaan. LE palvelee yhdeksän kuukauden suspensiota, ja sen lopussa vaaditaan lääkitystestin läpäisemistä ennen UFC: n kilpailijoita uudelleen.

Testitulokset olivat puutteellisia antidoping-tutkijan tohtori Don Catlinin mukaan, joka täsmensi, että ”uskon (UFC: n tekemä testi) on hyödytön. En maksa kaiken tyyppistä korkoa “. Testi ei todennäköisesti paljastanut HGH: n ylimääräistä tasoa, koska testi tehtiin ”hänen taistelunsa jälkeen” ja veressä HGH ”voi lisätä 10 -kertaista pitkittyneen maltillisen harjoituksen aikana”. Joten jos tasot parannettaisiin lepäämisestä, mutta havaintojen mukaisesti, jota voidaan odottaa laajan MMA -ottelun jälkeen, lausunto voi olla väärä.

Jos Zuffa ei onnistunut hankkimaan “lääketieteellistä neuvoa” ennen alustavan lausuntonsa antamista laiminlyönnistä.

LE: llä on kaksi vuotta ryhtyä oikeustoimiin Nevadan lain nojalla. Koska hän on ammattinsa hämärässä, ei olisi odottamatonta, jos hän kääntyy tuomioistuinten puoleen hakemaan vahingonkorvauksia hänen maineensa aiheuttamista vahingoista.

Vaikka UFC: tä voidaan kiittää PED -testauksen toteuttamisesta lainkäyttöalueilla ilman muodollisia urheilukomissioita, opetettava hetki täällä on, että PED -testaus on monimutkainen yritys, samoin kuin hienoin Barcelona Paita delegoitu riippumattoman, aseiden pituuden ja kokeneen kolmannen osapuolen.

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

Wanderlei Silva ampuu takaisin UFC: n ”Farm Fight” -huollon oikeusjuttu 6, 2015 1 Kommentin kanssa
Zuffa haastaa Wanderlei Silvan, joka väittää kunnianloukkausta ja yritystä DislagationsJuly 29, 2015 2 Kommentin kanssa
Kajan Johnson ja C.B. Dollaway näyttävät lisäävän mahdollisesti miljardin dollarin vielä enemmän UFC: n kilpailuoikeudenkorvauksia 24, 2021


Leave a Reply

Your email address will not be published.