Polttaa kaloreitaUncategorized Ovatko oikeusjutut vastaus?

Ovatko oikeusjutut vastaus?

0 Comments

kirjoittanut Christian Duque

Kuntoteollisuuden iso uutinen on 4x miesten fysiikka Olympian mestari Jeremy Buendian 1 000 000 dollarin vaatimus vastaajista vastaan, jotka hänen väitetään loukannut häntä, aiheuttanut hänelle kärsimään mitattavissa olevia vahingonkorvauksia ja keitä hän haluaisi nauttia väitetystä käyttäytymisestä. Käsite siviilioikeudenkäyntien käytöstä sosiaalisessa mediassa ihanteellisiin vääriin on mielenkiintoinen. Toimittajat nauttivat monista perustuslain mukaisista suojauksista, mutta luonteen murha ei ole yksi niistä.

Tarkoituksillemme henkilöllä, joka nauttii menestyksestä lavalla, joka on kerännyt huomattavaa varallisuutta ja jolla on korkea arvo hänen nimensä ja samankaltaisuutensa suhteen, on erittäin suuri osuus näiden elementtien suojelemisesta. Ottamatta puolta edellä mainittua tapausta, koska viime kädessä ainoa merkitys on tuomioistuimen mielipide, voimme selvittää vaatimuksen käsitteen kunto-kuuluisuuksien toimenpiteenä yhä vihamielisemmässä ja napsautapohjaisessa mediassa. Kuten olen aiemmin sanonut, valtamedia on kesytetty huomattavasti, kun se liittyy fysiikkapohjaisten urheilijoiden ajamiseen mudan läpi. Valitettavasti kuntoteollisuuden oma media, joka nyt ottaa tuon erittäin törkeän tehtävän. Ja vaikka useimmat, vaikka kaikki eivät, poistot ja youtuberit ovat yhä vaikeampia urheilijoille, se johtuu pääasiassa siitä, että ne kaikki toimivat samaan rajoitetussa määrässä tosiasioita. Jotkut vievät urheilijan puolen, mutta ne, jotka haluavat paljon enemmän osumia, pyrkivät olemaan paljon kiistanalaisempia, päättävät tulla kovasti alas ja/tai pitämään erittäin epäsuosittuja asenteita. Tässä on paljon ongelmia. Ostaessaan kiistanalaisia, monet teollisuuden toimittajat luottavat kuvitteellisiin lähteisiin, he haluavat pelata katsojien tunteita, ja he menevät yli ja ylittävät Clickbaitin. Clickbait voidaan parhaiten kuvata ammattimaisena uisteluna. Pyyhkeet asettavat houkuttelevan otsikon video- tai uutisartikkeliin toivoen, että asiakas ja/tai lukija napsauttavat. Clickbaitista on tullut erittäin todellinen ongelma. Väärä uutinen on myös kasvussa, mutta äärimmäinen asia on itse asiassa kunnianloukkaus.

ClickBait Renders -hitti – se ei ole rakettitiede. Syy siihen, että sivusto haluaa paljon enemmän osumia, voisi olla muutamasta syystä. Ensinnäkin paljon sivuja ansaitsee rahaa ja saa rahaa yksinkertaisesti napsautuksiin (aiheuttavatko nämä napsautukset suoramyynti vai eivät). Muut sivut luottavat napsautuksiin, kun luodaan päivittäisiä, viikoittaisia ja//tai kuukausittaisia tilastoja. Mitä korkeampi heidän liikenteensa taso ja mitä pidemmät kävijät pysyvät tietyillä sivuilla ja/tai surffailla tietyn verkkosivuston ympärillä, sitä enemmän nämä sivustot voivat ladata mainostajiaan banneriatilasta. Muut sivustot, jotka eivät ehkä yritä löytää napsautuksia ansaittuihin ohjelmiin ja/tai tilastojensa lisäämistä mainoskorkojen korottamiseksi, voivat yksinkertaisesti haluta paremman sijoituksen verkkosivustolleen suurella verkossa. Sivustolle, joka haluaa paljon enemmän napsautuksia, on olemassa monia syitä, joita ei ehkä edes toimitettu täällä. Sanotaan, että napsautukselle putoavat eivät mene lankaan paljon enemmän kuin kerran tai kahdesti ennen kuin kirjoitat myyntipistettä kokonaan. Siksi monet verkkosivustot, jotka käyttävät Clickbaitia, eivät yleensä lopu tähän.

Sivut, jotka postittavat Clickbait -nimikkeitä (kaikilla teollisuudenaloilla ja elämänaloilla), mutta varmuuskopioivat sitten harhaanjohtavia nimikkeitä, joilla on todellisia vääriä uutisia, jotka ovat aiheuttaneet suuria tuhoja. Se ei oikeastaan ole napsauttamalla, jos sen varmuuskopiointi on tarina, vaikka tarina itsessään olisi väärä. Väärä uutinen on vielä huonompi kuin Clickbait, koska tarinoita luodaan ohuesta ilmasta. Jotkut vääriä uutisia levittäneistä myyntipisteistä yrittävät tyypillisesti suojata itseään mainitsemalla nimettömiä lähteitä, nimettömiä vinkkejä ja/tai ilmoittamalla, että he vain ilmaisevat mielipiteensä. Lausunto vai ei, jos lausunto tehdään vakuuttavasti, jotta kohtuuhintainen henkilö uskoo, että se on tosiasiallinen väite, näillä myyntipisteillä voi olla ongelma tuomioistuimessa.

Kun Clickbait on vain jäävuoren idea ja väärennettyjä uutisia on ongelman lisääntyminen, kunnianloukkaus Manchester United Paita on äärimmäisen väärä. Jotta myyntipiste olisi tarkoituksella laittaa vääriä tietoja, hahmojen salamurhan tarkoituksena, tämä on erittäin todellinen ongelma. Se pahenee ottaen huomioon, kuinka suosittu kanava on ja/tai kuinka paljon näkymiä kyseinen video saa. Lisäksi on melko yleistä, että yhden videon Go -viruksellisen myymälän tai yksinäisen toimittajan, joka yrittää toistaa nämä numerot sekunnissa, kolmannessa tai paljon enemmän videoita. Nämä ihmiset tietävät, mitä he tekevät, on väärin, mutta on hyvin harvoin, että kunnianloukkauksen uhri palkkaa tänä päivänä asianajajan ja näkee vaatimuksen. Se on erittäin kallis ja aikaa vievä prosessi, joka voi sisältää monia talletuksia, perusteellisia löytöjä ja pitkään laadittuja oikeudenkäyntejä. Tästä huolimatta, jos ja kun kunnianloukkausta koskevat elementit (olkoon panettelu tai puuttuminen), vahva tapaus ei pystynyt estämään vastaajaa uhristamasta kantajaa, vaan tuomioistuin voisi päättää tehdä vahvan esimerkin mainitusta vastaajasta, kautta, kautta, kautta, kautta rangaistusvahingot.

Tuomioistuin voi käyttää rangaistuksia kertoakseen koko teollisuudelle, että tämä raportoinnin tuotemerkki on räikeää eikä sitä suvaita. Riittävän vahva tulos tällaisessa oikeusjutussa voisi luoda voimakkaan oikeudellisen ennakkotapauksen, joka tekisi loput tiedotusvälineistä ilmoitukseen. Se helpottaisi myös väitetyn kiduttavan toiminnan tulevien uhreille, jotka olisivat onnistuneesti nauttimaan käyttäytymistä ja AZ Alkmaar Paita vallitsevan vahingon, asianajajamaksujen ja oikeudenkäyntikulujen suhteen.

Nyt en aio spekuloida Jeremyn tapauksesta tai erityisesti tapauksesta, mutta sanon, että tietyt kuntoteollisuuden uutistoimistot ja YouTube -kanavat ovat ylittäneet huomattavasti kunnon normit raportoinnissaan. Sanon myös, että heidän tosiasiatarkastuksensa jättää paljon toivomisen varaa. Monet näistä myyntipisteistä harjoittavat kilpailua toisiaan vastaan rikkoakseen tarinoita ja mahdolliset suurimmat seuraavat. Tämä välittömän tyydytyksen ja puhtaan ylpeyden pyrkimys pelaamiseen on ainakin jonkin verran aiheuttanut menettämään kaikki heidän journalistisen koskemattomuutensa.

Mitä mieltä olet väitetyn ja/tai mahdollisen kunnianloukkauksen uhreista siviilioikeudellisten menettelyjen avulla käyttäytymisen ja korvausvahinkojen lopettamiseksi? Luuletko, Kawasaki Frontale Paita että jos tuomioistuin suljetaan lähinnä pistorasian tai lyöisi niin paljon panttioikeuksia (vahinkojen tulevaisuuden maksamisen odotettaessa), että se aiheuttaisi muita myyntipisteitä arvioimaan uudelleen uutisten keräämis- ja uutisraportointiprotokollia?

Toivon, että olet nauttinut tämän artikkelin lukemisesta täällä Iron Magazine -lehdessä. Odotan innolla kommenttisi lukemista. Älä unohda käyttää alennuskoodia IML15 säästääksesi 15%: n alennusta osoitteessa Ironmaglabs.com


Leave a Reply

Your email address will not be published.